Вмешательство государства в частную жизнь граждан

Личная жизнь человека

Право на соблюдение личной жизни, будучи выражением суверенитета индивидуума, представляет собой хрупкое социальное завоевание, которому постоянно угрожают социальные и политические катаклизмы, а также огромные возможности контроля и управления, появляющиеся в ходе технического прогресса.

К чему приведет вмешательство государства в частную жизнь граждан

В Германии общефедерального закона, регламентирующего присвоение имен, нет. Сотрудники ведомства, регистрирующего новорожденного, могут призвать родителей отказаться от неподобающего, с их точки зрения, имени. Если родители не соглашаются, дело передается в суд. В результате судебных прецедентов сформировались следующие правила: имя не должно вызывать насмешки или ассоциации с общепринятыми понятиями зла (например, не принято давать такие имена, как Иуда или Каин), оно также не должно ранить религиозные чувства сограждан (имя Христос считается неприемлемым, однако в ноябре 1998 года Высший земельный суд во Франкфурте-на-Майне разрешил назвать ребенка Иисусом). Кроме того, нельзя давать детям в качестве имен известные географические названия, названия торговых марок и титулы (принц, лорд), а также фамилии.

Лы вмешательства государства в частную и общественную жизнь

Таким образом, налицо потребность государства вмешиваться в жизнь общества и отдельных лиц. Очевидно, что такое вмешательство должно производиться не более чем в достаточных пределах. Таковыми можно считать те сферы, которые без государства урегулированы быть не могут, в которых деятельность государства преследует объективно и очевидно полезную цель. При этом правовые по природе отношения возникают лишь там и тогда, где и когда частная жизнь задевает государственную жизнь, либо она перерастает в общественную жизнь, конкурирует с социально значимыми интересами всего общества или его отдельной части. Частная жизнь гражданина сама по себе ни при каких условиях не может быть предметом юридического регулирования, объектом какого-либо государственного вмешательства. Не должно быть никаких оснований и никаких пределов правового вмешательства в частную жизнь. Частная жизнь гражданина должна находиться даже вне сферы правового воздействия, а не только юридического регулирования. Частная жизнь гражданина относится исключительно к сфере его внутренней, самостоятельно устанавливаемой и им контролируемой жизни. Следовательно, единственная сфера вмешательства государства – общественная жизнь и общественно полезные цели, что вполне соответствует публичному характеру государственной власти.

Курсовая работа: Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан

Мы уже разобрали несколько особенностей ограничения прав и свобод, но здесь подразумевалось действие обычного правового режима. Но, как известно, общество развивается сложно и противоречиво. Иногда в нем возникают различные конфликты. Это влечет за собой возникновение этнических и социальных, политических и военных конфликтов, но ведь в условиях экстремальные ситуаций возникает угроза жизни и здоровью людей, создаются условия, которые могут уничтожить материальных и духовных ценностей. Именно поэтому в современном мире решение противоречий должно носить законно-справедливый характер, то есть в нем имеют место быть и действовать государственные и общественные органы и структуры.

Пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Конституция Российской Федерации предусматривает возможность установления отдельных ограничений прав и свобод в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя |5, ч. I ст. 561. При этом в соответствии с частью 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени нс подлежат ограничению. Однако допускается установление ограничений на право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также право на неприкосновенность жилища |5, ч. 3 ст. 56|.

Пределы вмешательства государства в частную жизнь граждан

Самым сложным для определения является термин информационной неприкосновенности, так как охватываемая сфера этого права достаточно велика: а именно — вся информация о личности — семейные тайны, личные тайны, любая информация, сокрытая от посторонних и, возможно, так или иначе характеризующая личность человека, затрагивающая его внутренний мир, отношения с другими людьми. Информация о личности — инструмент социального контроля и манипуляций. Ученые считают, что учитывая роль мозга в определении параметров человеческого поведения, можно понять, какие широкие возможности существуют для манипулирования людьми, для контроля и регулирования их поведения — во имя благих и недобрых целей. В этом смысле информационная неприкосновенность имеет дополнительный смысл и пересекается с психической неприкосновенностью.

Статья 23

К профессиональным тайнам, обеспечивающим неприкосновенность частной жизни, т.е. доверенным представителям определенных профессий для защиты прав и законных интересов граждан, помимо тайны исповеди относятся медицинская тайна, тайна судебной защиты, тайна предварительного следствия, усыновления, нотариальных действий и некоторых записей актов гражданского состояния, коммерческая тайна.

Сколько стоит написать твою работу

Самым сложным для определения является термин информационной неприкосновенности, так как охватываемая сфера этого права достаточно велика: а именно – вся информация о личности – семейные тайны, личные тайны, любая информация, сокрытая от посторонних и, возможно, так или иначе характеризующая личность человека, затрагивающая его внутренний мир, отношения с другими людьми. Информация о личности — инструмент социального контроля и манипуляций. Ученые считают, что учитывая роль мозга в определении параметров человеческого поведения, можно понять, какие широкие возможности существуют для манипулирования людьми, для контроля и регулирования их поведения — во имя благих и недобрых целей. В этом смысле информационная неприкосновенность имеет дополнительный смысл и пересекается с психической неприкосновенностью.

К чему приведет вмешательство государства в частную жизнь граждан

– Я вообще против чрезмерного вмешательства правительства в частную жизнь граждан. А личные имена — это как раз тот самый случай. Разумеется, есть какие-то имена, которые в азербайджанском языке неблагозвучны, и у ребенка с таким именем поэтому будет трудное детство. Есть имена, которые молодые родители давали под влиянием коммунистической пропаганды, например, Исполком, Лентроша (Ленин, Троцкий Шаумян), Даздраперма (Да здравствует Первое Мая) и т.п. Разумеется, в таких случаях вполне уместны ограничения. Что касается «иностранных» имен, то, строго говоря, большая часть «азербайджанских» имен на деле заимствованы из арабского языка или фарси. Почему, в таком случае, надо запрещать использование еврейских, русских, немецких и пр. имен? Тем более, что в не-исламских религиях тоже есть свои имена, и их запрет является покушением уже на свободу религии.

Факторы, ограничивающие вмешательство государства в частную жизнь

Д.И. Дедова считал, что содержание принципа пропорциональности включает три основных требования к сбалансированному ограничению прав человека: а) обоснованность ограничения (наличие прав и интересов, требующих защиты, ясное указание связи целей и средств ограничения); б) важность целей ограничения (значимость защищаемых прав заключается в том, что защищаемые права — это основные права и свободы человека и связанные с ними интересы); в) соответствие степени ограничения прав общественной значимости целей ограничения или значимости защищаемых прав.

Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан

Ничем не ограниченная демократия враждебна духовной природе личности. В равной степени демократия, основанная на абсолютизме, деспотизме, революционной законности, не совместима с понятием справедливости, свободы, торжества закона и интересов индивида. Еще Эпикур писал, что законы изданы ради мудрых, не для того, чтобы они не делали зла, а для того, чтобы им не делали зла.

Нарушение неприкосновенности частной жизни

С термином «частная жизнь» переплетается большое количество различных тезисов и норм, которые прописаны в федеральных законах. Особое внимание со стороны государства уделяется использование персональных данных о людях со стороны сторонних (иными словами частных) организаций.

Вмешательство государства в частную жизнь граждан

Представляется, что ключом в разрешении проблемы определения общественного интереса могло бы служить устоявшееся деление права на частное и публичное. Как известно, материальным основанием данного деления как раз и является характер интереса участников правоотношений. Наибольшую популярность приобрела формулировка, которую придал данной точке зрения римский юрист Ульпиан: "Публичное право есть то, которое относится к положению государства" (ad statum rei publicae), частное — которое относится к пользе отдельных лиц (ad singulorum utilitatem) (см. напр.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. Т. 2. Вып. 2., 3, 4. М.: Изд-во "Юридический колледж МГУ", 1995. С. 130). Деление права на частное и публичное подкрепляется также и формальным критерием, характеризующим принадлежность инициативы защиты субъективного права. "Если эта защита возбуждается по инициативе того, чьи интересы нарушены, то мы имеем дело с частным правом. Если же нарушение интересов, обеспеченных правом, вызывает инициативы самого государства, нередко даже вопреки воле пострадавшего лица, то перед нами публичное право" (там же, с. 133).

К чему приведет вмешательство государства в частную жизнь граждан

В Канаде общегосударственного закона, регламентирующего присвоение имени новорожденному, нет. Однако, как и в США, существуют ограничения на уровне местных законодательств. Так, в провинции Онтарио запрещено использовать любые символы и цифровые обозначения в именах. В провинциях Квебек, Британская Колумбия и Саскачеван нельзя давать имена, если они считаются унизительными для ребенка.

Курсовая работа: Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан

Задачи исследования следующие: проанализировать понятие «правовой статус человека»; рассмотреть: эволюцию и генезис прав человека; формирование правового статуса; взаимодействие государства, личности и права; принципы взаимной ответственности личности и государства; пределы государственной деятельности в историческом аспекте.