Возражение на апеляционную жалобу страховой по неустойке

Кроме, того в обоснование своего решения суд ссылается и на другие доказательства, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно: копии расчёта задолженности по алиментам (л.д. 4-6), копию судебного приказа (л.д.9), копию постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.10), копию приговора мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г.Н.Новгорода (л.д.36), копию решения Сормовского районного суда г.Н.Новгорода (л.д. 37), свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении ребёнка (л.д. 41), ответ на запрос из УФССП по Нижегородской области Сормовского районного отдела (л.д.42).

Адвокат Киселев Павел Васильевич

Решением мирового судьи судебного участка №__ Сормовского района г.Н.Новгорода от 09.06.2010г. мои исковые требования о взыскании с С______Н.Н. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней С_______ В.Н. за период с 01.01.2005г. по 29.03.2010г. в размере 482976 руб. 56 коп. удовлетворены полностью.

2. Ответчик выражает свое несогласие с взысканным в пользу истца штрафом в размере 50% за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Следует заметить, что на день составления настоящего возражения (04 февраля 2013 года) ООО «Страховая» не перечислило неоспоримую денежную сумму в размере 42 358 руб. 89 коп. в счет возмещения ущерба. Данную сумму ответчик не оспаривал в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе свои возражения не заявляет. В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункт 2 Постановления Пленума) к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей» об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13 Закона «О защите прав потребителей»), о возмещении вреда (статья 14 Закона «О защите прав потребителей»), о компенсации морального вреда (статья 15 Закона «О защите прав потребителей»), об освобождении от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Данная позиция также отражена в п. 46 Постановлении Пленума, согласно которой «…При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»)…». Требования Иванова И.И. в добровольном порядке ООО «Страховая» удовлетворены не были. Нельзя согласиться с утверждением представителя страховой компании, которая в жалобе (3 страница 5 абзац) указывает «…основаниями применения штрафных санкций будет являться установление судом факта нарушения срока осуществления страховой выплаты, началом течения которого будет являться дата вступления в законную силу этого судебного акта…». Штраф накладывается не за факт нарушения срока осуществления страховой выплаты (страховая может оплатить 1 рубль в установленные ФЗ «Об ОСАГО» сроки и указывать, что данная сумма является неоспоримой), а за отказ удовлетворить законные, к тому же неоспоримые самой же страховой, требования потребителя в добровольном порядке, даже после вынесенного решения судом первой инстанции.

Возражение на апеляционную жалобу страховой по неустойке

Ознакомившись с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ответчика, истец считает, что оснований для отмены решения, вынесенного по существу спора, апелляционная жалоба не содержит. Предположение ответчика об имеющихся нарушениях, выраженных в неверном толковании норм материального права, истец находит необоснованным и не подтвержденным.

Министерство тжх заявления в тжх с просьбами от населения — Из-за повышения тарифов на министерство тжх заявления в тжх с просьбами от населения жилищно-коммунальные услуги в Украине с года введен механизм компенсации дополнительных затрат на их оплату, а с 1 октября изменился порядок назначения жилищных субсидий. По замыслу Кабмина, такие меры должны дать возможность большему количеству граждан получить государственную помощь на оплату коммуналки в условиях.

Возражение на апелляционную жалобу уменьшение штрафа за образец

Согласно п. 1 раздела 3 решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области от г. «Рекомендации по оплате юридической помощи при заключении адвокатами соглашений (договоров) по различным категориям дел размещенного на официальном сайте адвокатской палаты Волгоградской области, участие адвоката в качестве представителя в суде первой инстанции по делам районной подсудности оплачивается в размере 20000 рублей. Вышесказанное подтверждает сложившуюся практику стоимости юридических услуг представителя, участвующего в суде первой инстанции по делам районной подсудности в регионе. Гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит норм, устанавливающих различие по взысканию расходов по оплате услуг адвокатов и представителей без статуса адвоката в рамках гражданского судопроизводства. На основании изложенного. Требования Иванова И.И. В добровольном порядке ООО «Страховая» удовлетворены не были. Нельзя согласиться с утверждением представителя страховой компании, которая в жалобе (3 страница 5 абзац) указывает «основаниями применения штрафных санкций будет являться установление судом факта нарушения срока осуществления страховой выплаты, началом течения которого будет являться дата вступления в законную силу этого судебного акта». Штраф накладывается не за факт нарушения срока осуществления страховой выплаты (страховая может оплатить 1 рубль в установленные ФЗ «Об осаго» сроки и указывать, что данная сумма является неоспоримой а за отказ удовлетворить законные, к тому же неоспоримые самой же страховой, требования потребителя в добровольном порядке, даже после. Нравится, в Курганский областной суд, истец: Иванов Иван Иванович, адрес: г. Курган. Ответчик: ООО «Страховая адрес: г. Курган, третье лицо: Сидоров С.С. Адрес: г. Курган. Возражениена апелляционную жалобу на решение Курганского городского суда от г.по иску Иванова. И.И. К ООО «Страховая» о взыскании страхового возмещения. Иванов И.И. Обратился в Курганский городской суд с иском к.

Именно поэтому возражения – это не обязательный, но очень желательный документ. В нем, как правило, приводятся доводы, опровергающие аргументы лица, подавшего апелляционную жалобу. При этом лицу, готовящему возражения, разрешено (иногда очень желательно) прилагать какие-либо новые доказательства, которые не были учтены судом первой инстанции, и предъявление которых может существенно ослабить доводы апелляционной жалобы.

Возражения на апелляционную жалобу

Право на подачу возражений предусмотрено статьей 327 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, ГПК РФ не предписывает подавать возражения в каком-либо особом формате, то есть данный документ может быть написан в свободной форме и каких-либо обязательных требований к его оформлению не предусмотрено.

«___»_________ ____ г. было вынесено решение ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Ответчиком заявлялось о необходимости снижения требуемой истцом неустойки исходя из того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Однако, суд при принятии решения не стол применять ст. 333 ГК РФ и сослался на то, что Ответчиком не представлены доказательства несоответствия требуемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

Защита прав потребителей Томской области

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления от 22.12.2011г. № 81, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

1. решение _______ районного суда г. Новосибирска от «__» _________ 2015 года по гражданскому делу № 2-_____/2015 по иску Ивановой Ирины Ивановны к ООО «Название» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Название» — без удовлетворения;

Образец возражений на апелляционную жалобу

• квартира истицы с момента начала строительства к настоящему времени и так подорожала на _________ руб. из-за увеличения стоимости аналогичных объектов долевого строительства;
• дом, в котором расположена квартира истицы, на момент судебного разбирательства был введен в эксплуатацию;
• ответчик осуществляет строительство жилых домов за счет средств дольщиков, в связи с чем взыскание неустойки в размере более ____ рублей может в дальнейшем повлиять на интересы других участников долевого строительства. Удовлетворение требований дольщиков о взыскании неустойки приведет к ухудшению и без того тяжелого финансового состояния ответчика, что может осложнить ввод в эксплуатацию других жилых домов, строительство которых ведется ответчиком;
• в Арбитражный суд Новосибирской области неоднократно подавались заявления о признании ответчика банкротом. Ответчик делал все от него зависящее, чтобы своевременно выполнить обязательства перед дольщиками, в том числе в 201_ году был взят кредит в банке на завершение строительства дома, ранее кредит взять не удавалось;
• ответчик предлагал истцу внести изменения в договор участия в долевом строительстве в части сроков окончания строительства (отодвинуть этот срок), однако истец не ответил на это письмо ответчика, лишив его возможности урегулировать перенос срока строительства.

5. согласно п. 1 раздела 3 решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012г. «Рекомендации по оплате юридической помощи при заключении адвокатами соглашений (договоров) по различным категориям дел», размещенного на официальном сайте адвокатской палаты Волгоградской области http://www.apvo-volgograd.ru, участие адвоката в качестве представителя в суде первой инстанции по делам районной подсудности оплачивается в размере 20000 рублей. Вышесказанное подтверждает сложившуюся практику стоимости юридических услуг представителя, участвующего в суде первой инстанции по делам районной подсудности в регионе. Гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит норм, устанавливающих различие по взысканию расходов по оплате услуг адвокатов и представителей без статуса адвоката в рамках гражданского судопроизводства.

Возражения на апелляционную жалобу представителя ООО «Росгосстрах»на решение суда по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения, в части оспаривания расходов на представителя

Возражения на апелляционную жалобу представителя ООО «Росгосстрах» М.Н.А. на решение Советского районного суда от ХХ.08.2013 по гражданскому делу №Х-ХХХХ/2013 по исковому заявлению В.Д.Н. к ООО «Росгосстрах», В.В.В. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

• Как написать возражение, на ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя истца? 09 Октября 2020, 18:39, вопрос №1402070 1 ответ
• Может ли мой муж подать апелляционную жалобу об уменьшении размера алиментов? 29 Июня 2020, 12:58, вопрос №1299187 1 ответ
• Апелляционная жалоба о взыскании алиментов — подача возражения 26 Июля 2014, 14:13, вопрос №512596 1 ответ
• Как правильно написать возражения на апелляционную жалобу? 17 Ноября 2020, 16:55, вопрос №1815934 3 ответа
• Получен отказ в апелляционной жалобе на снижение размера алиментов на 1 ребенка.

Возражение от ответчика на апелляционную жалобу по неустойке алиментов

• сведения о суде, который будет рассматривать апелляцию;
• сведения о сторонах (Ф.И.О., адрес проживания);
• название документа;
• сведения о первоначальном рассмотрении иска в суде первой инстанции и вынесенном решении;
• доводы стороны против изменения вынесенного решения, подкрепленные документальными доказательствами;
• дата;
• подпись;
• перечень приложений.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Возражение на апелляционную жалобу пример

Однако, одним из существенных условий договора является его цена. При этом в анкете-заявке на кредит указана сумма _______ рублей, хотя я обращался за кредитом в размере _______ рублей. Сумма в размере _______ рублей в анкете-заявке вписана не мной и со мной не согласована. Таким образом, договор между мной и Истцом заключен не был, поэтому и не был предоставлен Истцом в судебное заседание в качестве доказательства.