Брачный контракт судебная практика

Еще один важный момент. Оспаривание брачного контракта – это только право, а не обязанность заинтересованных лиц. Если оба супруга (или один заинтересованный супруг) пожелают оставить его в силе, контракт остается действительным и обязательным к исполнению. В этом – одно из отличий оспариваемого брачного договора от ничтожного.

Как оспорить брачный договор

По общему правилу, предусмотренному Семейным кодексом (статья 34), право на имущество принадлежит не только тому супругу, который его приобрел, но и супругу, который вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми. Но, к сожалению, эта правовая норма не распространяется на Вас, поскольку в связи с заключением брачного договора законный режим был заменен договорным.

  • Супруг и супруга сами решают – какой будет срок действия договора. Это может быть срочный договор (например, на 25 лет), а может быть и бессрочный;
  • Брачный контракт составляется в письменной форме, должен быть подписан обоими супругами. Контракт заверяется нотариально. Не заверенный нотариально контракт признается недействительным;
  • Имущественный права супругов в соответствии с брачным контрактом распределяются так:
  1. Имущество в общей собственности по долям;
  2. Имущество в раздельной собственности по долям;
  3. На некоторые вещи собственность раздельная.

Брачный договор: судебная практика

  • По соглашению обеих сторон договор может быть изменен или прекращен. Изменения и прекращение заверяется нотариально. Изменение и прекращение осуществляется исключительно с согласия обеих сторон;
  • Суд может прекратить или изменить брачный контракт в том случае, если один из супругов существенно нарушает условия контракта.

Притворной сделкой брачный договор признается в случае, если с его помощью стороны (или одна из них) намеренно пытаются прикрыть еще одну сделку. Судебная практика указывает на пример того, как муж с женой оформляют процедуру купли-продажи недвижимости или другого дорогостоящего имущества в виде брачного договора, что поможет избежать уплаты соответствующих налогов и сборов.

Судебная практика признания брачного договора недействительным

Среди них положения, которые могут ограничить супругов в их праве обратиться в суд, регулируют неимущественные взаимоотношения сторон, их возможности и обязанности относительно детей. Кроме того, судебная практика знает случаи нарушения прав нетрудоспособного супруга при получении им необходимого содержания, а также противоречия основам семейного законодательства.

При этом, в ходе судебного заседания установлено и не отрицалось сторонами, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена истцом на денежные средства, полученные от продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, полученная Р на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, а потому является личной собственностью истца.

Судебная практика по брачным договорам

В обоснование иска истец указала, что 14 октября 2000 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака ими был приобретен объект незавершенного строительства, являющийся их совместной собственностью, а именно фундамент, общей площадью 80 кв.м. литер «А», расположенный по адресу: [адрес]. Стоимость недвижимости на момент покупки составляла 11160 руб. Указанный объект незавершенного строительства был зарегистрирован за ответчиком.

Истцы по первоначальному иску обратились в суд с заявлением о признании договора ссуды на жилое помещение недействительным, в свою очередь, сторона Ответчика (представитель адвокат Бавыкина Н.С.) обратились с встречным иском «об устранении препятствий в пользовании жилым помещением». В дальнейшем, один из соистцов по первоначальному иску выставил требования о признании договора ссуды незаключенным. Суд отказал в удовлетворении иска Истцам и удовлетворил встречные исковые требования, возложив при этом на сторону по первоначальному иску обязанность компенсировать расходы на услуги адвоката. На решение по настоящему делу стороной Истца подавалась аппеляционная жалоба, Мосгорсуд оставил решение без изменений, жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 — 304 , принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владею­щему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или дого­вором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Рекомендуем прочесть:  Как прописать человека

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТБавыкиной Натальи Сергеевны

Определение Московского городского суда на решение Пресненского районного суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Содержание гражданского дела: Истец обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к Ответчику о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате услуг оценки ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, взыскании расходов по оплате услуг представителя – адвоката Бавыкиной Н.С. В обоснование своих требований Истец ссылалась на следующие обстоятельства. Истец проживает в квартире, расположенной по адресу: *, является собственником 1/3 доли данной квартиры. Ответчик является собственником вышерасположенной квартиры №N, в определенную дату, когда Истец находилась на даче, произошел залив ее квартиры, в результате чего была отключена охранная сигнализация, отключено электричество, поврежден домофон, звонок, залиты потолки в помещениях квартиры, залиты и отошли обои, произошло вздутие паркета. По указанному факту был составлен акт, в котором было указано, что виновником залива является Ответчик. Согласно составленному отчету об оценке, размер причиненного истцу материального ущерба составил определенную сумму рублей. С учетом представленных дополнений к иску, Истец, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу причиненный материальный ущерб в сумме * рублей, расходы по оценке в размере * рублей, компенсацию морального вреда в размере * рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей. В судебном заседании Истец и ее представитель Бавыкина Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель Ответчика исковые требования не признал, приводя доводы о том, что вина Ответчика в заливе квартиры Истца отсутствует. Пресненским районным судом исковое заявление было удовлетворено, в связи с чем, сторона Ответчика подала апелляционную жалобу на решение суда. Адвокат Бавыкина Н.С. оказала юридическую помощь Истцу так же в составлении отзыва на апелляционную жалобу Ответчика, который был представлен в Московский городской суд через канцелярию Пресненского районного суда г.Москвы. Законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения проверена в апелляционном порядке. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда — не усматривает, в связи с чем, Решение Пресненского районного суда города Москвы — оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ответчика — без удовлетворения. Подробнее >>> Судебная практика | Просмотров: 2271 Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда на решение Хамовнического суда г. Москвы Истцу длительное время не передаётся по акту приёма-передачи, оплаченное в полном объёме домовладение; за просрочку исполнения обязательства по передаче домовладения истец в Хамовническом районном суде города Москвы просила взыскать с ответчика сумму неустойки и денежную компенсацию морального вреда; Ответчик обратился в суд со встречным иском о взыскании задолженности по административным платежам , процентов по ст.395 ГК РФ, расходов по оплате госпошлины, указывая, что истец является собственником домовладения, но не производил оплату предоставленных ЗАО ««Наименование организации»» административных и технических услуг по содержанию данного домовладения и коттеджного посёлка, в связи с чем образовалась задолженность. Хамовнический районный суд города Москвы исковые требования по основному иску частично удовлетворил и в полном объёме удовлетворил встречные исковые требования, суд руководствовался нормами Закона «О защите прав потребителей»; ст.ст.309-310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств; ст.ст.730, 740 ГК РФ о договорах бытового и строительного подряда; ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки. Указанное решение было обжаловано стороной истца по основному иску, в связи с чем, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда данному по делу было принято новое решение, в удовлетворении встречного иска — отказано, неустойка и штраф взысканы с ответчика в более высоком размере. Адвокат (представитель) истца по основному иску — Бавыкина Н.С.

Рекомендуем прочесть:  Как вернуть деньги за учебу 13 процентов

Брачный договор относится к категории двухсторонних сделок в соответствии с общими положениями действующего законодательства. Все имущественные права сторон договора, а также обязанности по отношению друг к другу, возникают при соблюдении установленных законом требований к заключению сделки и ее действительности.

Брачный договор: судебная практика

Правовые основания, которые предполагают возможность изменения условий установленного законном режима собственности брачным договором, дают возможность избежать раздела кредитов при разводе, а также раздела ипотечной квартиры. В случае заключения брачного договора его условиями может быть установлено, кто будет нести обязательства по выплате кредита и за кем будет определено право собственности на квартиру.

Если осуществляется признание договора недействительным, таковым он становится по закону с момента подписания. Если возникают дальнейшие спорные ситуации по поводу раздела имущества, ориентируются на закон, при этом совместно нажитое имущество равномерно распределяется между состоящими в браке людьми.

Признание брачного договора недействительным: характерная судебная практика

При рассмотрении вышеуказанной ситуации суд пришел к выводу, что оснований для расторжения брачного договора нет. Он до сих пор не является действительным. Решение суда не претерпело изменений, апелляционная жалоба не была удовлетворена. Обязанности по погашению задолженности наложены на сторону, которая брала в долг при заключении соответствующего договора.

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Теория всего

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Чувства супругов приходят и уходят, то же самое происходит и с доверием, верностью и всем остальным, кроме имущества. Именно последний пункт не хочется больше всего потерять после развода. Именно поэтому советуют заключать брачные договора, что упростит и процесс деления имущества, и не оставит вас в неблагоприятном положении.

Оспаривание брачного договора: судебная практика

  1. Соглашение было заключено со стороной, которая пребывала в состоянии, когда она не осознавала своих действий.
  2. Договор заключен с человеком, который является недееспособным (без согласия попечителя).
  3. Заключение договора под воздействием со стороны (заблуждение и обман).
  4. Одна из сторон подвергалась насилию или шантажу при заключения соглашения.
  5. В договоре прописаны условия, которые запрещены законом.

Лучше всего с вопросами по изменению и расторжению брачного договора стоит обратиться к юристу, который является специалистом именно в семейном праве. Он поможет в решении возникших противоречий между супругами и предложит наиболее выгодный варит решения возникших проблем.

Порядок изменения и расторжения брачного договора

  1. Такое соглашение можно изменить или вовсе расторгнуть по взаимному согласию, либо через суд (если одна из сторон нарушила какие-либо пункты, а вторая сторона может доказать это).
  2. Соглашение об любых изменениях оформляется также, как и брачный договор (под наблюдением нотариуса, на законных основаниях).
  3. Суд имеет возможность изменить (расторгнуть) брачный контракт только по заявлению одной из сторон.
  4. Развод (прекращение брака) автоматически ведет к вступлению в силу контракта. После соблюдений условий документа, он прекращает свое действие и больше никак не связывает уже бывших мужа и жену.
Ссылка на основную публикацию