Лжесвидетельствование

Лжесвидетельство в суде по гражданскому делу

Это можно сделать, если вы не хотите давать их против себя самого, своего супруга и близких родственников. К близким родственникам пункт 4 статьи 5 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ относит супруга, родителей, детей, усыновителей и усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков. Во всех остальных случаях помогать суду в расследовании дела – ваша гражданская обязанность. Предполагается, что вы правдиво и максимально точно должны изложить все известные вам факты по интересующему суд вопросу. В том случае, когда вы умышленно хотите ввести суд в заблуждение, по какой-то причине искажая правду, это называется лжесвидетельством и является уголовно наказуемым преступлением.

Ложные показания (лжесвидетельство): ответственность за дачу заведомо ложных показаний

Вам приходилось слушать от своих знакомых или друзей просьбу о помощи в суде путем дачи показаний? Мол, ты приходи, подтверди, что я этот дом 20 лет назад купил, а не въехал в него неделю назад, а мы тебе стол накроем! Будьте бдительны – за подобные действия предусмотрена серьезная уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ, а именно за заведомо ложные свидетельские показания. Что же входит в это понятие и какие показания будут считаться заведомо ложными мы сейчас и рассмотрим!

Статьи 306, 307 УК РФ — Дача ложных показаний по уголовному делу

Многие спрашивают: чем ст. 306 отличается от ст. 307? Статья 306 УК РФ заведомо ложные показания вообще не предусматривает. Статья 306 УК РФ носит название «Заведомо ложный донос», в ней содержится наказание за сообщение соответствующим органам о преступлении, которое:

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ, ст 307 УК РФ

На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля, потерпевшего или специалиста образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса; ложное заключение — с момента его предъявления экспертом органам следствия или дознания; ложный перевод допроса — с момента подписания протокола, документа — с момента предъявления его перевода переводчиком органам следствия и дознания.

Статья 307

Лица, имеющие право в силу закона отказаться от дачи показаний (супруга или другой близкий родственник обвиняемого, депутат Государственной Думы, член Совета Федерации), если они этим правом не воспользовались и стали давать показания в качестве свидетелей, не освобождаются от ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Лица же, не подлежащие допросу в качестве свидетеля (священнослужитель — о данных, ставших ему известными на исповеди, адвокат — о данных, полученных при оказании юридической помощи и др.), в случае дачи ими заведомо ложных показаний ответственности не подлежат.

Рекомендуем прочесть:  Последовательность вступления в наследство по завещанию

Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний по статье УК РФ

На первый взгляд, может показаться, что такое наказание не слишком обременительно. Однако не стоит упускать из вида, что если лживые показания свидетеля или фальшивые результаты экспертизы стали причиной существенных убытков для одной из сторон дела, впоследствии это может грозить подачей гражданского иска против лжесвидетеля о возмещении материального ущерба.

Лжесвидетельство узаконено

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Лжесвидетельствование

В начале XVII века лжесвидетельство в делах о денежных займах достигло таких масштабов в Москве, что в 1634 году вышел царский указ, по сути запрещающий ростовщичество: «Чтобы никто, ни даже отец с сыном, не занимали денег, не давали друг другу залогов или вступали в иные обязательства без записей за собственными руками с обеих сторон; в противном случае все выступающие с требованиями признаются подозрительными и могут лишиться своих прав на требуемое» [7]

Конференция ЮрКлуба

Например, представитель должника сообщает сведения, что должник на ходится за пределами места совершения исполнительных действий, в то время как сущестуют неопровержимые доказательства об обратном, но поскольку суд, в отсутствие взыскателя, объяснениями представителя должника был введён в заблуждение относительно данных обстоятельств (причём сознательно со стороны представителя и это легко доказать), а другими сведениями, кроме данных объяснений, суд не располагал, то он взял и удовлетворил заявление о приостановлении ИП.

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

Представитель Диаровой Бакаев В. в заключительном слове: «Кабанов и Некрасова подписывали жалобы в разные организации, что в Доме школьников идут поборы с преподавателей руководством ДШ№2, их заставляют делать ремонт в кабинетах за свой счет, но многочисленные проверки из финпола, прокуратуры и соцзащиты не выявили никаких нарушений. Просим Кабанову отказать в исковых требованиях, а Диаровой удовлетворить».Судья Садыков Т.К.: «В удовлетворении исковых требований сторон отказать».http://yadi.sk/d/TgEBMRLaNX9ez

Рекомендуем прочесть:  Платят ли алименты после 18 лет если ребенок учится

О рынке лжесвидетельств

Однако же статья 2.5. КоАП устанавливает, что за абсолютное большинство административных правонарушений, в том числе за лжесвидетельство, различные категории госслужащих, включая «имеющих специальные звания сотрудников органов внутренних дел», несут не административную, а дисциплинарную ответственность.

Статья 307 УК РФ

16. Субъект преступного посягательства имеет наряду с общими (вменяемость, физическая природа и достижение 16-летнего возраста) и специальные признаки: только свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик, наделенные соответствующим процессуальным статусом как участники процесса.

Рузский Курьер

— В современном мире в жизнь все больше и больше проникает ложь. Потому что ложь — это очень удобный способ жить. Удобный способ воровать. И она находит все большее применение, ей открываются все новые возможности. Ложь получила огромное техническое подспорье в виде современных технологий, коими пользуются современные СМИ. Кто владеет СМИ — тот владеет человеческим сознанием, тот влагает в человеческое сознание то, что хочет. Дело в том, что люди — дети. И всегда ими остаются, кроме тех случаев, когда они духовно вырастают. Чтобы перестать быть ребенком, которого обманывают злые люди, нужно вырасти. Вырасти духовно, чтобы не стать жертвой гнусного обмана. Если вы духовно не вырастаете, то вы остаетесь этаким младенцем, который питается мягкой пищей, а злые люди его обманывают: кормят его этой мягкой пищей, которую жевать не надо. Только эта пища испорченная, поддельная. Духовного, зрелого человека, никакие средства массовой информации, никакая клевета не обманет. И опять же по Евангелию — на Христа клеветали, и все это слышали. И что дальше мы видим, каков был результат этой клеветы?

Срок за лжесвидетельство

Приговор насильникам, признанным виновными, в том числе в насильственных действиях сексуального характера, вынес суд, и они отправились за решётку. А вот со свидетелем разбирательство продолжилось. Будучи предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, он на суде соврал, поэтому в отношении него, после вступления приговора по изнасилованию в законную силу, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 307 УК РФ. И впоследствии с предъявленным обвинением лжесвидетель полностью согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Лжесвидетельство: некоторые аспекты уголовно-правовой ответственности

Думается, к «юридически безвредной лжи», не влекущей уголовной ответственности, можно отнести сознательное искажение событий и фактов, от которых не зависит исход дела (например, свидетель при выяснении у него анкетных данных скрывает наличие судимости, неправильно указывает место жительства или работы и т.п.).

Ссылка на основную публикацию