Закон о защите прав потребителей моральный вред

МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статья 15

В соответствии со ст. 403 ГК, продавец, изготовитель отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение их обязательств третьим лицом, на которое было возложено исполнение, если законом не установлена ответственность третьего лица, являющегося непосредственным исполнителем. Анализ показывает, что такая прямая ответственность третьего лица Законом предусмотрена, например, в ст. 23. Прямая ответственность третьего лица может быть предусмотрена в договоре с продавцом, изготовителем. Договор между продавцом, изготовителем и третьим лицом является договором об оказании возмездных услуг, впервые предусмотренным в ГК (глава 39). О содержании этого договора, обязанностях третьих лиц см. комментарий к ст. 18 Закона.

Статья 15 ЗоЗПП РФ

Статья 15 ЗоЗПП РФ имеет структуру, включающую только один пункт. Он определяет правило, по которому потерпевший, чьи права были нарушены производителем или продавцом товара, вправе претендовать на взыскание компенсации за моральный вред. В статье нет четких правил определения его размера. Более того, закон перекладывает принятие этого решения на плечи суда. Однако статья 15 ЗоЗПП РФ устанавливает, что такой вид ущерба может быть взыскан независимо от материального.

Что говорится в законодательстве про моральный вред о защите прав потребителей

  • уменьшение покупной цены;
  • возмещение затраченных расходов на причинённые недостатки;
  • устранение недостатков качества товара;
  • право на замену товара аналогичному(фирма, марка, компания);
  • право на замену товара некачественного производства (бракованного, испорченного);
  • разрыв договора и возврат денежных средств.

Закон РФ — О защите прав потребителей, N 2300-1, ст 15 ЗоЗПП

— размер такой компенсации определяется по решению суда и не ставится в зависимость от размера возмещения имущественного вреда. Разъяснение данного положения содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». В п. 8 Постановления Пленум разъясняет следующее: размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Рекомендуем прочесть:  Как взять ипотеку без первоначального взноса на вторичное жилье

Моральный вред по Закону о защите прав потребителей

  • специфику спорных отношений;
  • продолжительность периода несоблюдения прав потребителя;
  • степень вины ответчика;
  • индивидуальные особенности гражданина, которому был причинен моральный вред (абз. 2 ст. 151 ГК РФ).
  • прочие подлежащие оценке условия (например, определение Ростовского облсуда от 05.10.2015 по делу № 33-15232/2015).

Как доказать и взыскать компенсацию морального вреда по закону о защите прав потребителей

Правоотношения между потребителями и продавцами (исполнителями услуг) регламентируются нормами Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1. В случае нарушения прав и интересов граждан наступают различные виды ответственности, к числу которых относится и компенсация морального вреда.

Возмещение морального вреда по закону — О защите прав потребителей

Компенсация морального вреда по Закону «О защите прав потребителей» выступает как одна из мер восстановления прав пострадавшей стороны – покупателя. Возмещение не является гарантированным законодателем. Для взыскания необходимо обеспечить доказывание факта получения морального ущерба. Одного предоставления некачественных услуг или продажи товара недостаточно. Не взаимосвязана компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей с возмещением имущественного ущерба. Эти два инструмента могут использоваться как независимо друг от друга, так и совместно.

Статья 15

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Моральный вред по закону о защите прав потребителей

К отношениям, в которых гражданин выступает в качестве инвестора — участника договора долевого строительства многоквартирного дома, если такая недвижимость приобретается им в личных целях, не связанных с предпринимательством, положения ЗЗПП применяются (см. п. 6 обзора ВС РФ, утвержденного президиумом ВС РФ 01.02.2012).

Закон о защите прав потребителей моральный вред

Мужчина купил в продуктовом магазине батон. Дома во время чаепития он обнаружил в нем насекомое, в результате чего у него началась рвота и открылась язва, что было подтверждено соответствующими медицинскими документами. После того, как он заявил свою претензию производителю, ему предложили заменить батон на другой без всяческой компенсации или вернуть деньги.

Рекомендуем прочесть:  Госпошлина на развод в 2020 через суд в спб

Закон о защите прав потребителей моральный вред

Открытый перечень (то есть возможно его пополнение иными неимущественными правами и нематериальными благами в зависимости от ситуации) охраняемых законом неимущественных благ приведен в ст. 20-23 Конституции РФ и п. 1 ст. 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, вы бора места пребывания и проживании, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Моральный вред потребителю: взыскание морального ущерба за нарушение прав потребителей

Добрый день! Купили в кредит мебель 08.08.16( кровать, матрас, гостиную). Платежи плачу вовремя. По договору крайний срок поставки мебели был 28.09.16. На сегодняшний день 25.10.2020 мебель так и не доставлена.(обещанный срок 23.10.2020). При этом консультанты ссылаются на офис в Москве, который и указывает им предварительный дату отгрузки, т.е сами они ничего сделать не могут, телефоны руководителей не дают, в центральный офис я тоже позвонить не могу. Возможно ли расторгнуть договор и вернуть денежные средства? В договоре Поставщик указал, что при расторжении договора я должна буду возместить 15 процентов от стоимости товара. Пени вообще не указаны в договоре, в случае нарушения сроков поставки Продавцом. Могу ли я потребовать компенсации морального ущерба( нахожусь на 23 недели беременности, есть определённый дискомфорт в организме)

Компенсация морального вреда по закону о защите прав потребителей

Вам придётся обеспечить себя доказательной базой (см. как доказать моральный ущерб). Она должна определить и предоставить суду, факты наличия морального вреда, который стал следствием приобретения некачественного товара (услуги). Для этого вам придётся доказать одно или несколько из следующих или аналогичных положений:

Моральный вред по закону о защите прав потребителей: судебная практика

Еще одним примером возмещения заведением общественного питания морального ущерба, является выплата рестораном денежных средств посетителю, являющемуся инвалидом, который не был допущен в зал по причине использования им инвалидной коляски, т.к., по мнению администрации ресторана это могло бы смутить других посетителей. По итогам судебного разбирательства истцу была выплачена сумма в размере 100 000 рублей.[divider]

Ссылка на основную публикацию