Заявление о пропуске срока исковой давности в арбитражном процессе

Заявление о пропуске срока исковой давности в арбитражном процессе

Ответчики в установленном законом порядке были вселены в жилое помещение по адресу: г.Омск, ул. . д. . комната . Начиная с декабря 1993 г. по настоящее время С.А. и А.Ю. постоянно проживают в указанном жилом помещении, оплачивают установленные коммунальные и иные платежи. Ответчик С.А. уволился из ФГУП . 03.06.1997 г. до настоящего времени ФГУП . не предъявляло к нему требований о выселении из указанного общежития.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда СССР № 2 от 3 апреля 1987 г. (с изменениями от 30 ноября 1990 г.) «О практике применения судами жилищного законодательства» (Вестник Верховного Суда, 1991 г., № 2, с. 14), при разрешении вопроса о выселении гражданина из общежития «течение срока исковой давности следует исчислять со времени прекращения трудовых отношений». Такой же подход содержится и в сложившейся судебной практике Верховного суда РФ (напр. Постановление Президиума ВС РФ № 243пв-99пр).

О возможности подачи заявления о пропуске срока исковой давности в апелляционной инстанции

В соответствии с ч. 3 этой же статьи АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.

При этом ч. 6 ст. 268 АПК РФ предусмотрено, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Заявил о пропуске срока исковой давности значит виновен

Для него неотклонимы все деяния, совершенные в процессе до его вступления в дело (ч. Ооо хренобанк к иванову ивану ивановичу о взыскании валютных средств по кредитному договору хпис001 от 01. разглядим и прокомментируем более принципиальные положения этого документа, а также поведаем, как они отразятся на работе компаний. вобщем, трибунал может отказать ответчику в применении норм об исковой давности, если он ведет себя нерадиво.

Мы заявили о пропуске истом срока исковой давности. При этом подразумевается, что лицо выяснило (должно было выяснить) о нарушении в момент его совершения. Постановление пленума верховного трибунала рф и пленума высшего арбитражного трибунала рф от г. В согласовании с действующим законодательством истечение срока исковой давности предоставляет ответчику возможность противопоставить требованию истца факт пропуска им срока исковой давности.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Мнение о нераспространении исковой давности также и на петиторные иски ос­новано на их правовой природе. С одной стороны, здесь, как и в случае негаторного иска, имеет место продолжающееся, непрерывно длящееся незаконное поведение третьего лица, не признающего реально существующее право собственности.

Вопрос о возможности применения общего срока исковой давности к петиторным искам возник в связи с рассмотрением Арбитражным судом Ростовской области двух дел, в которых в качестве третьего лица участвовал Комитет по управлению иму­ществом Ростовской области.

Заявление о пропуске срока

Самый распространенный случай исковой давности указан в статье 196 Гражданского кодекса РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года. Другие случаи установлены соответствующими законами. Так, по оспоримым сделкам срок исковой давности составляет 1 год, по требованиям из имущественного страхования — срок 2 года и т.д. Сокращенные сроки обращения в суд предусмотрены по трудовым спорам, если спор касается увольнения — срок ограничен 1 месяцем, по остальным — 3 месяца.

Заявление о пропуске срока желательно подавать сразу после получения искового материала, поскольку суд обязан будет разъяснить истцу последствия пропуска срока, предложить представить доказательства уважительности причин пропуска срока и заявить ходатайство о восстановлении срока, на что требуется время. Суд может назначить предварительное судебное заседание и в нем рассмотреть вопрос о пропуске срока, в том числе вынести решение об отказе в удовлетворении иска. Представляется, что такой сценарий для ответчика наиболее предпочтителен. Если срок будет восстановлен, можно будет только в судебном заседании представлять доказательства по фактическим обстоятельствам дела.

Заявление о пропуске срока исковой давности в арбитражном процессе

Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный в статье 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

Данный срок исковой давности применяется к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством (пункт 1 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик), не истекли до 1 января 1995 года (часть первая статьи 10 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Начало течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ранее действовавшему законодательству (пункт 3 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик).

Каков срок исковой давности в арбитражном процессе

ВАЖНО! П. 10 постановления № 43 вводит исключение из вышеуказанного правила. Если имеется вероятность того, что после удовлетворения требований истца ответчик предъявит регрессное требование к третьему лицу, участвующему в деле, последнее может заявить ходатайство о пропуске срока давности.

У ИП и предприятий нет возможности восстановить срок, даже если его пропуск был связан с уважительными обстоятельствами. ВС РФ объясняет это тем, что причина пропуска связывается с личностью гражданина, а лица, которые участвуют в деле для защиты прав, обусловленных осуществлением предпринимательства, под эту категорию не подпадают (п. 12 постановления № 43).

Заявление о пропуске срока исковой давности в арбитражном процессе

Ходатайство о применении срока исковой давности можно подать в любое время рассмотрения судом первой инстанции по существу, до перехода к судебным прениям. Но Ваше право на применение сроков исковой давности я советую реализовывать как можно раньше, желательно ещё в предварительном судебном заседание. В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В любом случае окончание какого-либо срока – это еще не гарантия того, что банк откажется от попыток вернуть деньги. Независимо от того, сколько времени прошло после выдачи кредита и последнего платежа по нему, у банка есть право подать исковое заявление в суд. Принимая иск от банка, суд не будет проверять, прошло три года или нет. Если заемщик промолчит, то состоится «обычный» судебный процесс по кредиту. и в результате будет вынесено решение о взыскании такой-то суммы. Чтобы избежать такого сценария, заемщику необходимо подать заявление (ходатайство) о применении пропущенного срока давности. За основу этого заявления мы рекомендуем взять приведенный ниже шаблон.

Срок исковой давности в арбитражном процессе

Восстановление пропущенного срока давности – сложная процедура, особенно в арбитражных судах. Чтобы это предприятие оказалось успешным, приводят веские доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска. И если в суде общей юрисдикции восстановление срока еще реально, поскольку человек защищает собственные права сам (он может, к примеру, тяжело заболеть), то в отношении организаций суды редко восстанавливают срок давности, поскольку предполагается, что организация имеет несколько представителей, поэтому обратиться за защитой прав компании может несколько лиц.

• о признании оспоримой сделки недействительной (срок исчисляется от даты, когда истцу стало известно об обстоятельствах, которые считаются основанием для признания сделки недействительной) – 1 год;
• о признании недействительности решения общего собрания – 6 месяцев;
• о признании недействительности решения о реорганизации – 3 месяца с момента внесения записи в реестр;
• о понуждении подписания основного договора после заключения предварительного – 6 месяцев с даты, указанной в предварительном договоре;
• о признании торгов недействительными – 1 год с даты их проведения;
• о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в общей долевой собственности – 3 месяца со дня, когда стало известно о совершении сделки;
• о ненадлежащем качестве по договору подряда (не строительного) – 1 год;
• к перевозчику, экспедитору вытекающие из договора перевозки груза, транспортной экспедиции, – 1 год;
• из договора имущественного страхования – 2 года;
• участника ООО о признании решения общего собрания недействительным – 2 месяца;
• акционера о признании недействительным общего собрания акционеров – 3 месяца.

Заявление о пропуске срока исковой давности

Заявление о применении срока давности, составленное по этому шаблону, следует распечатать в трех экземплярах: один для вас, один для суда, один для банка. На вашем экземпляре сотрудник суда должен поставить подтверждающий штампик и вернуть его вам. Отнести такое заявление в суд вы можете в любой момент, но только не позднее, чем состоится основное слушание по вашему делу. Однако мы рекомендуем не откладывать этот вопрос на последний момент, и выполнить все действия сразу же, как только вы получили повестку (или узнали о суде другим образом).

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Хренобанк» (далее – Банк) к Иванову Ивану Ивановичу (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № ХПИС001 от 01.02.2008 г. в размере 100 000 рублей, плановых процентов в размере 50 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 200 рублей, а всего 154 200 рублей. Данный кредитный договор был заключен 01 февраля 2008 года на срок в 2 года, а именно – до 01 февраля 2010 года.