Госпошлина за встречное исковое заявление в районный суд

Госпошлина в суд

Исковые дела с участием граждан, организаций, органов госвласти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений в общем случае рассматриваются судами общей юрисдикции (пп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ). Судом первой инстанции здесь выступает районный суд (ст. 24 ГПК РФ).

Как вернуть госпошлину за исковое заявление в суд при отказе от иска? Здесь необходимо учитывать причину отказа. Отказ в принятии искового заявления судом является одним из оснований, по которым госпошлина возвращается плательщику (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК). При этом применяется общий порядок возврата госпошлины, описанный нами в отдельной консультации. То же касается, к примеру, возврата госпошлины при оставлении иска без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами или прекращения производства по делу (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Оплата госпошлины в суд за исковое заявление

Оригиналы квитанций банка об оплате государственной пошлины и платежные поручения на безналичное перечисление государственной пошлины прилагают к исковым заявлениям, кассационным и апелляционным жалобам, и к заявлениям о пересмотре дела ввиду нововыявленных обстоятельств.

  • 200 руб. для физлиц 4000 руб. для корпоративных лиц в случае подачи иска неимущественного иска или имущественного, которые не оценивается. Ту же сумму надлежит уплатить при предъявлении апелляционной, кассационной, надзорной жалобы;
  • 400 руб. при судебном расторжении брака;
  • 200 руб. госпошлины по делам особого производства;
  • 100 руб. по искам об установлении алиментов.

    Встречный иск

    Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

    1. Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
    2. Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
    3. Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
    4. Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335

    Госпошлина за встречное исковое заявление

    при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, — 100 рублей;

    при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов — 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей;

    Рекомендуем прочесть:  Налог на автотранспорт для пенсионеров

    Встречное исковое заявление

    Позвольте и мне задать вопрос. Месяц назад получил иск с повесткой в райсуд, управляющая компания требует «долги» по ЖКУ за 5 лет. Сразу же подал под регистрацию письменный запрос в Упр.Компанию на предоставление всей инф. об услугах за все 5 лет. Прошло 20 рабочих дней, ответа заказным письмом нет. На сайте УК инф. представлена не полностью и с нарушениями постановления Правительства. Подал жалобу на УК с изложением фактов и графич. копиями сайта в прокуратуру, жилинспекцию, Роспотребнадзор. Был на 1 беседе у судьи, подал заявление о пропуске исковой давности. В беседе поделился своими планами строить защиту на нарушении ЗоЗПП, но судья отнеслась к этому скептически и посоветовала «избрать другую линию защиты». Сегодня подал ходатайство о переносе сроков рассмотрения по причине поиска юр. помощи (защитника), т.к. чувствую, что не готов. Понимаю, что надо подавать встречный иск или оспаривать иск. Встречный можно основать на ЗоЗПП опираясь на вышеизложенные факты, но смущает намёк судьи, ее скепсис к такой защите. Я ее (судью) немного знаю по прежним делам. Оспаривать иск можно по фактам грубых нарушений в 2 протоколах общих собраний жильцов по принятию эой УК, от 2007 и 2013гг. Даже хотел подать иск о признании протоколов недействительными мировому судье, а не в этом же процессе, т.к. от УК работает нанятый юрист, и он встанет на сторону ответчиков — инициаторов собрания (жильцы), станет им помогать, тогда с ними бодаться труднее будет, а мировой судья более лоялен, больше шансов на успех, как мне кажется. И еще один факт: договор управления многокв.домом с УК заключён на собрании только в 2013 г. т.е. с 2007 г. УК работает без договора, на основании чего — непонятно?! И в основном их иске как основание возникновения обязанности платить именно ЭТОЙ УК никакой договор не упомянут и к материалам дела не приложен! Разве это законное основание? Если признают протоколы собраний недействительными, то и договор тоже автоматом? И основания для истребования долгов пропадут, я прав? Что посоветуете предпринять далее, я на распутье пока! Пытаться еще затягивать дело в очередной раз, запрашивая доказательства (договор) а тем временем оспаривать у мирового протоколы собраний?

    Не думаю, что у Вас получится в этом процессе что-то оспорить. К возникшим правоотношениям применяется Жилищный кодекс РФ и принятые в соответствии с ним постановления Правительства РФ, регулирующие порядок предоставления соответствующих услуг. Закон о защите прав потребителей применяется к возникшим правоотношениям только в части, не урегулированной основным законом. При отсутствии договоров, недействительности собраний и других приведенных Вами мотивов суд сошлется на то, что фактически услуги Вам предоставлялись и должны были Вами оплачиваться. По качеству предоставления услуг Вы должны были писать жалобы в управляющую компанию весь этот период, если таких жалоб не было, то никаких оснований для снижения размера оплаты нет.

    Районный суд встречный иск

    Но если я прошел районный суд и Мосгорсуд, то как я могу подать заявление в инстанции, которые я уже прошел? И куда мне подавать надзорную жалобу, если, согласно той же статье 112, "одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок".

    Рекомендуем прочесть:  Льготы малоимущим семьям в 2020 нижний новгород

    Уважаемый Руслан! Федеральным Законом от 28.07.04 г. в ст. 112 ГПК РФ внесены изменения и статья иимеет более расширенную редакцию. Согласно п. 4 ст. 112 ГПК РФ (в новой редакции) заявление о восстановлении пропущенного срока, установленного частью второй ст. 376 настоящего кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Таким образом, для восстановления срока Вам нужно обратиться в районный суд, вынесший решение, с заявлением и приложить надзорную жалобу. С уважением, Оськина Светлана Сергеевна

    Госпошлина за подачу искового заявления

    • если спор ранее не рассматривался судом – госпошлина вычисляется по правилам определения госпошлины для имущественных исков, подлежащих оценке;
    • если ранее судебный орган признал право собственности истца на долю – 200 руб. для граждан, 4000 руб. для корпоративных лиц.

    Если иск содержит в себе просьбу имущественного и, одновременно, неимущественного плана, госпошлина уплачивается за предъявления имущественных и за предъявление неимущественных требований. Госпошлина уплачивается и при предъявлении встречного иска. Ее размер определяется по общим правилам.

    Как определяется госпошлина по встречному иску

    Госпошлина, как и другие расходы на участие в судебном процессе, относится к судебным издержкам. По закону сторона, выигравшая процесс, может их взыскать с проигравшей. Но процесс оплаты каждый участник осуществляет сразу, а кто станет «победителем», выяснится после решения судьи.

    В пакет документов, подаваемых ответчиком, входят бумаги, которые могут подтвердить его ответные претензии по поводу основных требований. Встречное заявление подается так же, как и первоначальное, поэтому требования к оформлению пакета документов аналогичны. Как истец при подаче иска, так и ответчик оплачивает государственный сбор.

    Госпошлина за встречное исковое заявление в районный суд

    Ну судя по вопросу смысл тяжбы таков. Супруг упирает на то, что с ним остается ребенок требует себе 2/3 от совместнонажитого имущества. В этом случае не вижу необходимости подавать встречный иск. Просто подайте возражения, в которых признайте иск частично и попросите удовлетворить иск исходя из равенства супругов. То есть по 1/2. Я конечно могу ошибаться в предположениях. Лучше всего обратитесь к адвокату очно.

    Присоединяюсь к мнению Марины Махоткиной и хочу добавить, что встречный иск нужно подавать о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилой площадью. Не платила — говори, что отец не пускал в комнату и не давал платежки, а ты желала платить. По этим делам основное — доказать, что ушла из квартиры (комнаты) не добровольно, а из-за неприязненных отношений с отцом и его новой женой. Заявления в полицию, в ЖЭК, свидетели — это доказательства в том, что тебе чинили препятствия в проживании. Оплата ЖКУ — не главное доказательство.

    Как правильно составлять и подавать встречный иск

    Подача такого иска впервые встречается в истории мирового права ещё в Древнем Риме. Доказав свою успешность на протяжении многих сотен лет, процедура подачи ответного искового заявления перекочевала и в современную юриспруденцию, в том числе и российскую.

    • ответные претензии должны быть направлены к взаимному зачету требований по обоим искам;
    • удовлетворение судом встречного иска не должно стать причиной удовлетворения требований по основному иску;
    • между обоими исками должна иметься четко выраженная взаимосвязь.
  • Ссылка на основную публикацию