Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

Ходатайство о наложении обеспечительных мер в арбитражном процессе

В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело по исковому заявлению ЗАО «Ф.» к ООО «Р.» о взыскании неустойки по договору купли-продажи № 11/2 от . сентября 2008 года. Размер исковых требований к ответчику составляет 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

На основании ст. 90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Ходатайство о принятии обеспечительных мер

Ходатайство о принятии обеспечительных мер — это просьба лица или нескольких лиц, обращенная к государственным органам, целью которой является обеспечение соблюдения прав заявителя либо устранение недостатков в функционировании предприятий. В отличие от жалобы данное обращение не связано с ущемлением интересов лица и желанием устранить имеющиеся нарушения.

1. Наименование организации, куда подается заявление.
2. Номер производства.
3. Фамилию, имя, отчество заявителя.
4. Обстоятельства дела.
5. Обеспечительные меры, которые, как считает заявитель, следует принять (например, наложение запрета на имущества либо на определенные действия, наложение на гражданина обязанности совершить конкретные действия).
6. Доказательства целесообразности принятия обеспечительных мер.

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Образец Ходатайства (заявления) об обеспечении исковых требований, как написать пример

В нашем случае мы рассматриваем одну из тем, это применение обеспечительных мер судом, одно из видов обеспечительных мер, это заявление об обеспечении иска, которое может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.

Ответчик по делу индивидуальный предприниматель Вилижанин Сергей Викторович обладает автомобилем марки ВАЗ 21140 г\н Т567СВ 96 РУС, который в силу договора о залоге № 1256 от 12.01.2010 года заключенный между сторонами, данное транспортное средство является средством обеспечения кредита в порядке статьи 334 ГК РФ. По имеющейся информации индивидуальный предприниматель Вилижанин Сергей Викторович намерен реализовать данное транспортное средство с целью не платить задолженность по кредиту в размере 120 (Сто двадцать) тысяч рублей. Это подтверждается информацией размещенной в газете «Городок» о продажи данного автомобиля, а также подтверждается показаниями соседа ответчика, Меркулова Сергея Николаевича. В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения запрета на продажу данного транспортного средства путем выдачи предписания органам ГИБДД Красноуфимского ОВД о запрете снятия с учета данного транспортного средства, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца.

Наложение обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве

Обеспечительные меры должны применяется на основании соответствующего заявления истца или других заинтересованных в разрешении спора лиц, а также прокурора в случае, если он участвует в процессе. Его можно изложить в просительной части иска или оформить в качестве отдельного документа, такого как ходатайство о наложении ареста на имущество.

Недобросовестное поведение ответчиков, которые без моего ведома получили от меня денежные средства и уклоняются от их возврата, даёт основание полагать, что непринятие мер по обеспечению моего искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Ходатайство о наложении обеспечительных мер

В соответствии с п. 35 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006г. N55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» В соответствии со статьей 100 АПК РФ правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 Кодекса, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

В соотвествии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Арбитражный процесс

При отказе в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах.

По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. Как видно из законодательства, замена обеспечения иска может производиться по заявлению не только истца, но и ответчика, который при обеспечении иска о взыскании денежной суммы взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.

Наложение обеспечительных мер в арбитражном процессе

2) В самом договоре как-правило указывается расчетный счет. Если он есть — смысл есть ходатайствовать о наложении ареста на счет должника в объеме задолженности перед Вами. Если в договоре не указан счет, закажите расширенную выписку из ЕГРПИ (такие услуги оказываются неофициально). Там будет указан банковский счет ип

1. Стоит ли ходатайствовать о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФНС вносить запись в ЕГРИП о прекращении ИП? Предполагаю, что суд его отклонит поскольку в силу ст.24 ГК РФ физическое лицо будет отвечать по своим обязательствам, даже если утратит статус ИП. Формально получается для меня, как истца, нет никакой разницы будет конкретное ФЛ иметь статус ИП или нет.

Образец ходатайства об обеспечительных мерах в арбитражном процессе

в ОАО АКБ «РОСБАНК», к/с. БИК. на который просим наложить арест в размере заявленных исковых требований. На основании изложенного, просим суд: 1. наложить арест на денежные средства на расчетном счете ответчика, открытом в ОАО АКБ «РОСБАНК», в размере 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля. Приложение: 1. Квитанция об оплате госпошлины; Представитель по доверенности О.Б.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В обеспечение данного иска, для предотвращения невозможности исполнения решения суда, в соответствии с п.п. 1, п. 1 ст. 91 АПК РФ необходимо принять следующие меры: наложение ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его расчетном счете в банке: КБ «____________» (ОАО) г.

Арбитражный суд Республики Бурятия

Прежняя позиция арбитражных судов отражена в пункте II информационного письма от 25 июля 1996 N 6. В нем указано, что при отсутствии средств на счете ответчика заявление истца о наложении ареста не может быть удовлетворено, поскольку арест не может быть наложен на суммы, которые поступят в будущем. Арест распространялся только на те деньги, которые числятся на счете в день поступления в банк исполнительного листа. Средства, зачисленные в последующие дни, считаются свободными от ареста, даже если фактически арестованная сумма окажется меньше суммы, указанной в исполнительном листе.

Статья 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее — Закон о банках) определяет арест денежных средств как приостановление расходных операций по банковскому счету в пределах средств, на которые наложен арест.