Ходатайство о вызове свидетеля в суд по гражданскому делу

Ходатайство о вызове свидетелей

  • представители, защитники и медиаторы – по обстоятельствам, связанным с конкретными судебными делами
  • судьи, присяжные или арбитражные заседатели – по сведениям, ставшим известными в совещательной комнате
  • священнослужители – по сведениям, сообщенным на исповеди

В подтверждение отцовства Игонина В.Д. в отношении несовершеннолетней Савельевой Д.В. (совместное проживание, близкие отношения, забота о ребенке и признание своего отцовства) прошу вызвать в суд свидетелей: мою маму Савельеву Нину Дмитриевну и Игонину Ирину Васильевну, маму ответчика.

Образец Ходатайства о вызове свидетеля в суд, как написать пример

В начале судебного разбирательства, судья обязан заслушать ходатайства лиц, участвующих в деле по вопросам, связанным с разбирательством дела. Это ходатайство лучше подготовить в письменном виде заранее, поскольку судья все равно попросит изложить ваше устное заявление в письменной форме. О том, как написать ходатайство, смотрите выше. Лучше, если количество копий ходатайства будет соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

Ходатайство о вызове свидетеля в суд составляется в письменной форме. Вы должны обязательно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель. Так же указываются имя, отчество, фамилия и место жительства свидетеля.

Заявление о вызове свидетелей

Как правило, по каждому обстоятельству, имеющему значение для дела, достаточно показаний одного свидетеля. В несложных делах, количество вызываемых свидетелей достаточно ограничить двумя-тремя гражданами. Таким образом мы подстрахуемся от того, что один свидетель может не прийти или дать сбивчивые и противоречивые показания. Следует учитывать, что выступление в суде — это довольно волнительная процедура, которая вызывает стресс, поэтому чересчур восприимчивых граждан следует вызывать только в крайних случаях.

Участники гражданского процесса часто задают вопрос о количестве свидетелей, которых нужно вызвать в суд. Почему-то среди обывателей считается, что лучше позвать как можно больше свидетелей, которые расскажут все подробно, опишут все взаимоотношения сторон и расскажут суду о их переживаниях. следует признать, что это ошибочное мнение.

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Ходатайство подается в судебный участок или суд в письменной форме. Заявление должно содержать обстоятельства, факты, касающиеся рассматриваемого дела, которые может подтвердить требуемый свидетель. Обязательно указывайте информацию о свидетеле, его Ф.И.О. и местонахождение.

Ходатайство подается лично или отправляется по почте. Если вы отправляете почтой, то это необходимо делать заказным письмом с описью вложения, дабы подтвердить свое обращение. В случае подачи лично в суд, необходимо 2 экземпляра. Первый забирает канцелярия, на другом ставят дату, штамп и подпись и оно остается у вас. Ниже представлен образец.

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей по уголовному делу

По словам Александровой М.И. Елена общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, сама ранее судима. Недавно ее опять задерживали сотрудники милиции якобы за кражу каких-то телефонов. Однако вскоре освободили, т.к. после этого она ее снова видела в своем доме.

Рекомендуем прочесть:  Что нужно для оформления дарственной на квартиру деда на внучку

В судебном заседании по делу допрошены свидетели Петров П.П. и Иванов И.И. которые пояснили, что работая в должностях оперативных уполномоченных ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени, 31.03.2013 года участвовали в оперативных мероприятиях, направленных на пресечение факта получения взятки Кораблевой Е.А. и задержании ее за совершение преступления (том 1 л.д. 222-225, 226-229). Оба свидетеля пояснили, что организатором и координатором проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кораблевой Е.А. являлся начальник ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухов А.И..

Как пишется ходатайство о привлечении свидетелей (о вызове свидетеля)

Однако бывают ситуации, когда подобное ходатайство требуется и в уголовном процессе: например, если речь идет о необходимости допроса свидетеля, который не был допрошен в ходе предварительного следствия и, соответственно, не указан в качестве лица, подлежащего вызову в суд, в обвинительном заключении.

Гражданский процесс. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса, заявлять ходатайства (в том числе и о приглашении свидетелей в суд) имеют право все лица, участвующие в деле. Их состав определен ст. 34 ГПК РФ, то есть право на заявление такого ходатайства имеют: истец, ответчик, третьи лица, представители сторон или третьих лиц, прокурор (если он участвует в деле).

Ходатайство по гражданскому делу

Да разумеется, если нарушено ваше право на защиту ваших интересов то это существенное нарушение норм процессуального права, которое может повлечь отмену решения суда, проблема в том, что апелляция не отправляет на новое рассмотрения и сама решает по существу. Это может помочь только в кассационной инстанции по обстоятельствам.

Заявитель по гражданскому делу на первом слушании устно ходатайствует о передаче права заявителя второму лицу. На второе слушание судья разрешает настоящему заявителю не являться (Вы же устно ходатайствовали о передаче права. ). После этого судья уходит в отпуск и дело передают другому судье. Тот, в свою очередь, заявляет, что раз "настоящий заявитель" не явился 3 раза, то выносит решение в пользу ответчика, мотивируя тем, что настоящий заявитель должен на каждом слушании устно ходатайствовать о передаче права другому лицу. Кто из данных судей прав?.

Ходатайство о вызове свидетелей

Доказательства должны быть допустимыми и относимыми. Отклонить ходатайство можно только по мотивам нецелесообразности допроса свидетеля, который не видел или не слушал, знает с чьих-то слов или делает собственные выводы, а иногда нет необходимости в допросе близкого родственника, может и наврет. Заявить ходатайство обязательно нужно, чтобы в вышестоящем суде можно было допросить этих свидетелей при необходимости. А вообще не всегда есть необходимость в допросе свидетелей даже если вы в этом уверены на 100 процентов.

В какой стадии находится процесс. Это очень важно. Заявите отвод судье в судебном заседании. Заявляйте отводы(если они не удовлетворяются судьей) после каждого заявленного, неудовлетворенного ходатайства. Ходатайства заявляйте мотивированно с указанием отношения к рассматриваемому делу, лучше письменно. Просите сделать перерыв и регистрируйте поданные ходатайства в канцелярии суда(если процесс не окончен, вышлите все письменные ходатайства по почте -заказн. с уведомл. письмом на имя Пред. суда). После окончания процесса подайте заявление на выдачу всех копий суд.протоколов и\»приносите замечания на протоколы суд. заседаний\», если не увидите \»следов\» рассмотрения Ваших ходатайств ( так бывает!!). Следите за сроками подачи заявлений. Контролируйте судебный процесс.

Рекомендуем прочесть:  Обмен и возврат товара ненадлежащего качества сроки

Когда можно заявлять ходатайства в гражданском процессе

Подавая такой документ, стоит помнить, что в любом случае он обязательно будет рассмотрен судьей, и результат не зависит от способа подачи. При этом важна своевременность обращения, ведь если истекли процессуальные сроки, или просто уже нет смысла в проведении указанных в нем действий, положительного эффекта от его подачи ждать не следует.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307-308 УК РФ), о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Как я выиграл дело и отстоял свои права: Суд первый

Надо отметить, что все материалы, которые вы хотите показать суде, должны оформляться по своим правилам. Просто принесенные на суд фотографии, судья даже не будет смотреть.

  • Кроме того, я подготовил ряд ходатайств:
    • О рассмотрении дела об административном правонарушении по месту учёта транспортного средства . Откровенно говоря, переводом рассмотрения дела я собрался затянуть процесс, в надежде на истечение 2-х месяцев и закрытия дела по срокам давности.
    • Ходатайство об истребовании схемы-дислокации дорожных знаков, дорожной разметки и организации дорожного движения . Я надеялся получить из организации, которая отвечает за расстановку знаков официальную бумагу, в которой как-то освещалась ситуация с отсутствующим знаком. Там или было бы «да мы не правы, на перекрестке должен быть знак» или «а там есть нужный знак». Понятно, что оба ответа играли бы в мою пользу.
    • Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела , в котором я просил приложить к делу свидетельские показания, акт фотографирования и фотографии.
    • Ходатайство о переквалификации административного правонарушения , в котором я высказывал свою позицию, ссылаясь на законы, и просил переквалифицировать дело со статьи 12.15 ч.4 (выезд на встречку) на 12.16 (нарушение знака «движение прямо»). Если кратко, то в протоколе мне вменялось нарушение пункта 1.3 ПДД РФ. Такой пункт гаишники пишут тогда, когда нет четкого нарушения. Но вся прелесть подобной записи в том, что согласно пункту 1.3 все водители должны знать ПДД, а нарушение этого пункта карается штрафом 100 р. (стать 12.16), но никак не лишением.

    Как вы можете знать из прошлого поста , в начале января я, проигнорировав знак «движение прямо», ненароком повернул на вновь организованное одностороннее движение и был пойман гаишниками, которые сразу же выдали мне времянку и пригласили в суд. Так же вы можете помнить, что самым важным из доводов в мою защиту было то, что при въезде на одностороннее движение «против шерсти» не было знака 3.1 «кирпич», а значит лишать прав меня не стоит. Тогда я ещё не знал, как все это грамотно сформулировать с юридической точки зрения, но, собирался отчаянно бороться за свои права во всех смыслах.

    Ссылка на основную публикацию