Иск к налоговой инспекции

Процедура обжалования действий (бездействия), решений налогового органа и его должностных лиц предусматривает 2 этапа: досудебный и судебный. До суда обязательно необходимо обратиться в вышестоящий налоговый орган и дождаться решения вопроса либо истечения срока, отведенного налоговикам на ответ. Иначе суд заявление не примет, сославшись на отсутствие обязательной процедуры досудебного урегулирования спора.

Как подать в суд на налоговую инспекцию физическому лицу

Здравствуйте! ИФНС № 34 г. Москвы начислила налог на имущество физ. лиц за 2012г. на квартиру, проданную несколько лет назад (в 2009г.). После моего обращения, мне пояснили , что эту сумму сторнируют, как только появится техническая возможность. Жалобы в УФНС и ФНС не помогли. Прошел почти год, ничего не изменилось кроме пени, которые за это время выросли. Уведомления я не получал, информация размещена на сайте ФНС. В какой суд подавать иск на неправомерные действия налоговой службы?

В какой суд подавать иск на налоговую службу

О возвращении искового заявления судья выносит определение. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений. УПЛАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ Арбитражный суд при решении вопроса о принятии заявления должен проверить соответствие суммы государственной пошлины размеру, установленному пунктом 2 статьи 4 Закона РФ от 09.12.91 «О государственной пошлине».

Исковое заявление к налоговой инспекции

Приложение:
1. Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от «___»_______ ___ года N ___.
2. Копия жалобы административного истца от «___»________ ___ года N ___.
3. Доказательства отказа вышестоящего органа от удовлетворения заявления (жалобы) административного истца.
4. Уведомление о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
6. Доверенность представителя административного истца от «___»________ ___ года N ___ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Иск к налоговой инспекции

Затем предъявите соответствующие требования – отменить решение инспекции или взыскать с нее компенсацию. Жалобу лучше составить в двух экземплярах, на обеих должны стоять подписи руководителей. Ее можно отправить по факсу, заказным письмом или принести лично.

Иск к налоговой инспекции образец

Налогоплательщик, имеет право подать заявление (жалобу) в суд в течение трех месяцев, с момента, получения решения ИФНС на руки, это именно та ситуация, когда ему стало известно о том, что решением налоговой, были нарушены права. Однако в орган, проводивший проверку, можно подать возражения по акту проверки, в связи с чем мы их также кратко рассмотрим.

Иск к налоговой инспекции образец

Я являюсь юристом и оказываю юридические услуги населению.
17 ноября 2011 я представлял интересы сторон в Ново-Савиновском суде г.Казани по судебным делам № 2- 5699/2011, № 2- 5698/2011, № 2- 5695/2011, № 2- 5697/2011.
На судебном заседании председательствовала судья Султанова Ирина Мухарамовна.
При рассмотрении дела судья поинтересовалась о наличии возражений представляемой мною стороны в случае вынесения заочного решения по делу.
Вследствие того, что возражений не имелось, судьей в указанные судебные дела было предложено приложить заявления от представляемых мною сторон об отсутствии возражений при вынесении по делу заочного решения, что и было сделано с моей стороны.
Дело было рассмотрено, объявлена резолютивная часть, и по ним вынесены заочные решения.
По судебным делам присутствовала секретарь судебного заседания.
По всем судебным делам судья Султанова И.М. объявила резолютивную часть решения, согласно которым исковые требования истцов по судебным делам № 2- 5699/2011, № 2- 5698/2011, № 2- 5695/2011, № 2- 5697/2011 были удовлетворены в полном объеме, с объявлением порядка его обжалования.
Впоследствии я выяснил, что при изготовлении решения по судебным делам № 2- 5699/2011, № 2- 5698/2011, № 2- 5695/2011, № 2- 5697/2011 они были изменены, и после уже объявленного решения по судебным делам в судебном заседании, все судебные дела были прекращены согласно статьи 220 ГПК РФ.
Из судебного дела были изъяты доказательства того, что решения были оглашены и был изменен протокол судебного заседания.
Таким образом, злоупотребляя своим служебным положением, предоставленными правами, и предав интересы закона федеральный судья Султанова И.М. вынесла и заведомо неправосудный судебный акт. Поскольку объявила о вынесении одного решения, а изготовила и подписала судебный акт совершенно иного содержания.
Вынося заведомо неправосудный судебный акт, судья извращает суть и смысл своей профессии – служить закону. И, значит, сам исключает себя из профессионального сообщества судей.
На основании изложенных мною фактов прошу произвести проверку и дать им юридическую оценку о наличии в действиях судьи Султановой И.М. признаков преступления по статье 305 УК Российской Федерации – вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, на предмет возможного возбуждения по указанным фактам уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного статьей 305 УК РФ.:

Вопросы и ответы

1. В бизнес сфере, при налогообложение предприятий одним из наиболее частых споров является обжалование решения налогового органа о доначислении налогов. Такая ситуация может возникнуть при проведении налоговым органом камеральной проверки в результате которых выявятся недоимки. Такое решение подлежит оспариванию посредством подачи административного искового заявления об оспаривании ненормативного правового акта налоговой инспекции.
2. Переплата субъектом налоговых правоотношений суммы налога. Такая ситуация может сложится в результате излишней уплаты налоговых платежей, установленных законодателем. Не всегда государственный орган признает ошибки своих плательщиков и возвращает излишне уплаченные суммы. В такой ситуации на стороне государства возникает неосновательное обогащение, а его взыскание происходит путем подачи именно искового заявления. Сделав детальный анализ налоговых рисков подобной ситуации может и не возникнуть.
3. Неправомерное начисление налога. Примером такой ситуация может быть продажа автомобиля. Тогда как недобросовестный покупатель своевременно не поставил автомобиль на регистрационный учет, налоговая продолжает начислять Вам налог, думая, что вы по-прежнему являетесь собственником. Стоит отметить, что возможность исключения такой ситуации – это подача декларации о продажи авто. Другой досудебный путь решения проблемы путь — жалоба в вышестоящий налоговый орган.
4. Налоговая отказывается применять льготы. Так налоговым кодексом предусмотрен ряд определен льгот, например, при реализации той или иной группы товаров. Как правило, следствием такого неприменения опять же является решение налогового органа о доначислении налога.

Иск на налоговую инспекцию

Необходимо мне подать иск к налоговой инспекции о возврате излишне взысканного налога, не могу разобраться территориально в какой суд подавать (сам я проживаю в одной области, а налоговая в другой области). Могу ли я подать по своему месту жительства? На основании какой статьи? Нет, только по месту нахождения гос. органа.

Иск к налоговой инспекции

Собираюсь судиться с районной налоговой инспекцией по вопросу отмены решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ. В вышестоящую налоговую уже обжаловал, ожидаемо они оставили решение в силе. Теперь пойду в суд.

В какой суд подавать на налоговую

Исполнив решение, вы снимаете с себя риски применения обеспечительных мер. Если в результате рассмотрения жалобы акт инспекции будет отменен, можно будет претендовать не только на возврат излишне взысканных сумм, но и на проценты (п. 5 ст. 79 НК РФ), начисляемые на сумму взыскания по ключевой ставке ЦБ РФ со дня, следующего за днем уплаты, по день возврата.

Если вам неправомерно начислили налог

1. Квитанцию, подтверждающую факт оплаты государственной пошлины, причем не копию, а оригинал.
2. Копию паспорта. Если подача искового заявления осуществляется представителем, то необходима также подтвержденная нотариусом доверенность.
3. Предыдущее решение суда (при оспаривании в вышестоящей инстанции).
4. Различного типа ходатайства.

КАК ВЫИГРАТЬ СУД С НАЛОГОВОЙ

Если налогоплательщиком пропущен трехмесячный срок на обжалование, то его можно восстановить при наличии уважительных причин, путем подачи соответствующего ходатайства. Решение суда о восстановлении процессуального срока, будет зависеть от того, насколько убедительными станут доводы заявителя.

Обжалование решения налогового органа

1. Вышестоящий налоговый орган. Любое неправомерное решение налоговиков может быть отменено вышестоящим налоговым органом. Подобный административный порядок обжалования незаконных действий или бездеятельности налоговой инспекции нечасто приводит к положительным результатам, однако является достаточно оперативным способом решения тех споров, где вина налоговой очевидна.
2. Органы прокуратуры. Наличие функции общего надзора позволяет органам прокуратуры контролировать действия любого государственного органа. Однако на практике, прокуратура редко вмешивается в налоговые споры, реагируя лишь там, где в действиях налоговиков есть признаки уголовного преступления.
3. Суд. Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, что создает предпосылки для подачи жалобы на действия налоговых органов именно в судебный орган. Вместе с очевидными преимуществами (независимость судебного органа, высокий уровень квалификации лица, рассматривающего дело), подача жалобы в суд сопряжена и с определенными недостатками, ключевым из которых является долгий срок судебного рассмотрения.

Жалоба на налоговую инспекцию

Вплоть до 2014 года я не получала известий от налогового органа о результатах проверки поданных деклараций.**.01.2014 я подключилась к личному кабинету налогоплательщика. Зайдя в него на сайте lk2.service.nalog.ru в сети Интернет, я обнаружила, что у меня числится переплата по налогу на доходы физических лиц в размере **** руб. (**** рублей). Указанная сумма совпадает с размером заявленного мною возврата по социальному налоговому вычету в декларациях за 2009-2010 годы, поданных в 2011 году.Я неоднократно обращалась к Ответчику за разъяснениями по поводу обнаруженной переплаты по НДФЛ. По рекомендациям сотрудников территориально обособленного рабочего места Ответчика в городе ******* **.05.2014 я подала заявление о возврате имеющейся переплаты по НДФЛ.

Исковое заявление к налоговой инспекции