Что может быть доказательством для нотариуса факта непринятия наследства

Таким образом, обнаруживается явная необходимость разграничения понятия "непринятие наследства" в широком и узком смысле. Обозначенное нами определение "непринятие наследства" выше как результат действия любых фактических и юридических обстоятельств, которые не позволили лицу реализовать право на принятие или отказ от наследства, следует рассматривать в широком смысле. В узком смысле непринятием наследства является фактическое положение, при котором субъект, призванный к наследованию, никак не проявил своего отношения к открывшемуся наследству в течение установленного для этого срока: не подал заявление о принятии наследства и (или) заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, не совершил фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства (ст. 1152 ГК РФ). Такое непринятие наследства (в узком смысле) противоположно по смыслу с принятием наследства и отлично от отказа от наследства. Именно такому состоянию закон придает юридическое значение, когда устанавливает специальные сроки для принятия наследства (п. 3 ст. 1154 ГК РФ) и правила применения правил о приращении наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ), раскрывает основания подназначения наследника (наследственной субституции) (п. 2 ст. 1121 ГК РФ) и очередность призвания лиц к наследованию (п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1151 ГК РФ). Учитывая это, в юридической литературе определяют непринятие наследства как "бездействие наследника в течение срока на принятие наследства" <3> или как "фактическое состояние наследника, при котором наследник явно и определенно не обнаружил своей воли относительно приобретения наследства" <4>. Ряд исследователей используют термин "фактическое непринятие" <5>, отграничивая его от непринятия в форме отказа от наследства. Такое понимание скорее следует из норм ранее действующего законодательства, когда отказ от наследства мог быть совершен в виде сделки и в форме фактического непринятия <6>. Поэтому непринятие наследства расценивали как фактический отказ от наследства, выраженный в пассивной форме.

НЕПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

<5> См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. 2004 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс"; Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс".

Непринятие и отказ от наследства обозначены также как самостоятельные основания для подназначения наследника (п. 2 ст.1121 ГК РФ), перехода права наследования к наследникам по закону последующих очередей (п. 1 ст.1141 ГК РФ), перехода имущества в качестве выморочного (п. 1 ст.1151 ГК РФ). Несмотря на самостоятельность двух рассматриваемых состояний (непринятие наследства и отказ от наследства), в законе не уделено должного внимания правовому регулированию вопросов непринятия наследства. Кроме того, исходя из формулировки п. 2 ст.1153 ГК РФ возникает вопрос о том, с каким заявлением должен обращаться наследник, желающий опровергнуть презумпцию фак тического принятия наследства.

Отказ от наследства или непринятие наследства (к вопросу о правильности выбора)

В связи с этим необходимо определиться с тем: действительно ли непринятие и отказ от наследства являются альтернативой для наследника? Или заявления о непринятии либо об отказе от наследства должны быть поданы в конкретных вполне определенных случаях? Для начала попытаем ся их сопоставить. Заявление об отказе от наследства подчиняется установленному для него правовому режиму. А значит, оно должно быть подано нотариусу в рамках срока для принятия наследства (абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГК РФ). При пропуске этого срока исковое заявление о признании наследника отказавшимся от наследства подается уже в суд (абз.2 п. 2 ст.1157 ГК РФ). Суд может его удовлетворить при ис пользовании фактического способа принятия наследства и наличия уважительных причин.

Непонятно только одно, чего вы сидите и ждете — и вместо консультаций с юристом по жил. вопросам задаете вопросы здесь. Если не ваш родной дед, реально стал собственником, то он может и продать и подарить и иным образом распорядиться этой квартирой вне зависимости зарегистрированы (прописаны) вы там или нет, а вы просто останетесь без портков на улице.

Что может быть доказательством для нотариуса факта непринятия наследства

Вы спрашиваете: могут ли распорядиться Вашим имуществом без Вашего согласия? Нет. Возможно даже, что Ваш дом находится в долевой собственности и без Вашего согласия сособственник не может распорядиться и своей долей. Если Ваша доля в праве собственности выделена, то Вы вправе распорядиться своей долей по своему усмотрению. (ст. 246 ГК РФ)

Здравствуйте! Свидетельские показания, содержащие сведения, о том, что гражданин не участовавл в содержании наследственного имущества, не брал вещей умершего, не участвовал в похоронах и т.д., и конечно ответ (письменный на запрос суда) нотариуса кто написал заявление о принятии наследства в шестимесячный срок.

Установление факта непринятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

• справка из ТСЖ/УК о проживании с наследодателем в одном помещении;
• выписка из домовой книги;
• квитанции об уплате имущественных налогов;
• квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг;
• чеки, иные расчетные документы (в подтверждение ремонта, улучшения имущества, обеспечения его сохранности);
• договоры займа, найма жилого помещения, аренды (по которым наследник получил плату от должников наследодателя).

Фактическое принятие наследства

Эти действия, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, не ограничивают наследника в выборе способа вступления в наследство. Закон позволяет совершать и иные правомерные действия, говорящие о готовности наследника стать новым собственником имущества и не нарушающие права и интересы других лиц. Об этом говорится в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 – наследник должен относиться к имуществу как к своему собственному. В качестве примера там называются такие действия, как:

Неверно сформулировала. Согласна, отказ от обращения в суд недействителен. Но и Ваш ответ не внес ясности. При наличии такого заявления законно ли суд удовлетворил исковые требования об установлении факта принятия наследства, если наследник заявлял, что наследства не принимал? А потом "передумал" и стал утверждать, что принял наследство фактически (взял себе одежду, инструменты и др.)

Конференция ЮрКлуба

гр. А в 2000 г. сначала заключает договор купли-продажи земельного участка с родным братом, через неделю — оформляет на него завещание на дом (расположен на этом же земельном участке). В мае 2001 г. А. признан недееспособным. Умирает А. в июне 2004 г. Есть наследник по закону 1 очереди — сын В. Дом ему не нужен, нужен падчерице А. — гр.-ке С. В. оформляет на С. доверенность на оформление наследства. Заявление нотариусу ни он сам, ни С. не подают, но С. от имени В. подает иск в суд о признании договора купли-продажи и завещания недействительным. Об установлении факта принятия наследства С. от имени В. обращается через год, в доп.иск. заявлении

Следует отметить, что при установлении факта принятия наследства суды не всегда учитывают общее требование закона к установлению фактов, имеющих юридическое значение, содержащееся в ст. 264 ГПК РФ: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Факты, не порождающие таких последствий, судами устанавливаться не должны.

Установление факта принятия либо непринятия наследства

Единственное, что хотелось бы отметить по данному делу, это спорное определение состава участников процесса. В данной ситуации нотариус не мог являться ответчиком по гражданскому делу. Стороны процесса являются основными, наиболее заинтересованными участниками дел искового производства. Решение суда непосредственно затрагивает их гражданские права и обязанности. Ответчик — это субъект спорного материального правоотношения, который привлекается в процесс в качестве предполагаемого нарушителя прав или охраняемых законом интересов истца. В приведенном случае спора о праве не существовало, поэтому гражданское дело следовало рассматривать в порядке особого производства в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ и установить факт, имеющий юридическое значение, — факт непринятия наследником наследства.

П. ст.1153 — это для суда. Нормальный нотариус не возьмется за установление ( ) факта принятия наследства. Это легко оспоримо. Хороший прецедент создал Мосгорсуд (у меня документа нет), определив, что наследник, совместно проживающий с умершим, продолжающий нести расходы по содержанию наследственного имущества (квартиры) не имел намерения стать собственником, т.к. в установленный законом срок не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство и не просил нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на основании абзаца второго п.1 ст.1162 ГК РФ.

Факт непринятия наследства решение суда

Из справки администрации Староалександровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: &ltадрес&gt. На момент смерти с ним проживали и были зарегистрированы: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь Ярмухаметова Нурикамал Таировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 13/.

Пример: И., завещавший дом Г., умер 25.01.17. По состоянию на 26.07.17 первичный наследник Г. к нотариусу не обращался, по месту нахождения активов И. не появлялся. Поскольку Г. пропустил полугодовой срок, он считается утратившим права на дом. Из ближайших родственников у Г. остались жена и четверо сыновей. Все они принадлежат к числу наследников I очереди. Поскольку права родственников имеют вторичный характер (возникли вследствие бездействия Г.), они вправе принять дом юридически или фактически до 27.10.17. Если все реализуют свои права, каждому достанется по 1/5 дома.

Решение суда об установлении факта принятия наследства: рассматриваем вердикт

Лица, права которых имеют вторичный характер и проистекают из непринятия активов усопшего первичными правопреемниками, могут вступить в наследство на протяжении трех месяцев. Начало течения этого срока не связано со днем смерти наследодателя. Оно определяется датой, с которой первичный правопреемник утратил наследственные права.

Второй тип отказа – это передача непринятой доли в пользу определенного гражданина. Получателем в такой ситуации может стать лицо, которое входит в число возможных кандидатов на вступление. Не имеющие отношения к наследованию люди не могут стать выгодоприобретателями в результате решения о непринятии имущества.

Непринятие наследства: отказ и пропущенный срок

Несовершеннолетние и недееспособные претенденты не могут самостоятельно принять такое решение. Написать отказ от вступления должны их официальные представители (родители или опекуны). Родители несовершеннолетнего ребенка-наследника должны получить согласие не принимать участия в наследовании от представителей органов опеки и попечительства.